精神錯亂的妄想 𝐀 𝐃𝐞𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐨𝐟 𝐈𝐧𝐬𝐚𝐧𝐢𝐭𝐲

𝐁𝐢𝐥𝐥𝐲
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐚𝐜𝐭 𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭 𝟕𝟎𝟓

𝐡𝐭𝐭𝐩𝐬://𝐰𝐰𝐰.𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞𝐨𝐟𝐦𝐚𝐧𝐤𝐢𝐧𝐝.𝐜𝐨.𝐮𝐤/……/𝐂𝐨𝐧𝐭𝐚𝐜𝐭_𝐑𝐞𝐩𝐨𝐫𝐭_𝟕𝟎𝟓


可惜嘅係,嗰啲信奉宗教同神明、沉迷到不能自拔嘅信徒,根本唔識得認清現實,亦睇唔透當中嘅真理。實際上,佢哋對現實同真理完全係盲目同麻木嘅,結果連最基本嘅感知能力都冇咗

要搞清楚:現實同真理本身係兩種截然不同嘅價值。一方面,現實係客觀存在、人人都必須理解嘅;另一方面仲有個關鍵因素——「感知」。事實上,人類對真理嘅理解必須建基於現實。真正可信嘅真理,必須係人能夠用感官清晰體驗到嘅嘢:親眼睇到、親耳聽到、親身觸摸到,再經過清醒嘅頭腦同純粹嘅理性,用邏輯去判斷、理解、合理消化,最後轉化成自己親身驗證過嘅真知。

所以,任何嘢如果無法用感官體驗(睇、聽、觸摸)、無法用理性思考去理解同解釋、亦無法喺內心親身驗證嘅話,就絕對唔可以當成真理去接受。更重要嘅係,千祈唔可以將已經證實屬於現實同真理嘅事物,同宗教信念呢啲嘢混為一談——咁樣只會令真理嘅有效性同價值被削弱,變得含糊、扭曲、虛幻,甚至淪為純粹嘅臆測。

如果人唔經思考就將啲「睇唔到、聽唔到、摸唔到」嘅嘢當成真,其實已經係一種變相嘅「相對化」。因為盲目接受未經現實驗證嘅信念,本質就係「信則有」,而信嘅嘢根本唔一定係真。所謂「相信」,就係將某啲被認為「可能真確」嘅概念照單全收,但實際上完全冇現實證據支撐——所有建基於幻想甚至妄想嘅宗教信念都係咁。呢啲信念歸根究底,都係自我暗示或被他人灌輸嘅結果。

一旦人「相信」某樣嘢,就等於不假思索地將幻想當成現實。但呢啲只係憑空想像出嚟嘅幻覺,同真實感知完全冇關。更危險嘅係,宗教信念嘅虛幻本質令人陷入極度唔穩定嘅狀態:信徒所謂嘅「神啟」或「感應」,其實只係妄想引發嘅錯覺,佢哋誤以為係神聖徵兆。所有宗教信念嘅通病,就係信徒完全察覺唔到自己信嘅嘢同現實毫無關係,純粹係自我麻醉

若果要追尋真正嘅真理,絕對唔可能喺任何宗教、神明信仰或類似體系入面搵到。真理唯一嘅源頭,係實實在在嘅現實本身——呢個現實遍佈全宇宙,任何心智正常嘅人都能夠用理性同智慧去理解。真理源自真實存在嘅本體(即現實),而唔係嗰啲令人困惑、愚蠢、混淆意識嘅幻象;更唔係對虛構神明病態跪拜嗰套自我貶低嘅把戲

其實每個人天生都有感知現實嘅能力,關鍵在於要用理性、智慧、警覺性同現實感去主導呢種感知,先至能夠避免受騙。當人基於自身觀察力、判斷力、經驗同感官能力去認知事物時,就能夠對整體現實作出符合真理嘅判斷。但呢個過程絕唔應該損害個人對現實嘅獨立感知——因為真實嘅現實同真理,本質上就係客觀存在、人人可驗證嘅。

如果有人硬係要將自己嘅主觀解讀強加喺現實認知上,咁就已經係一種篡改同欺騙。呢種「偽觀察」源於粗心、含糊、不負責任嘅態度,結果只會製造假象。更重要嘅係:每個人對現實嘅感知同判斷都係獨一無二嘅,永遠唔可能完全等同於另一個人。因為每個人嘅現實認知,都取決於佢自身嘅專注力、擺脫妄想嘅程度,同埋個人獨特嘅體驗方式。呢啲素質越高,佢對現實嘅評估就越貼近真實。

真實嘅現實,必須係透過親身睇到、聽到、觸摸到、體驗到同理解到,並且對人產生實質影響嘅嘢。宗教信念完全相反——佢純粹由自我或他人暗示所引發,既睇唔見亦摸唔着,只係建基於幻覺、幻想、錯覺同妄想。當人真正感知到現實(例如親眼所見),佢嘅行為自然會跟隨客觀事實而改變,因為真實嘅現實本身就有說服力。

同一個現實情境,對每個理性嘅人嘅影響應該係一致嘅,唔應該有分歧。理性嘅人唔會隨便加入主觀解讀,而係基於現實去行動同判斷。佢哋嘅理解建基於無可爭辯嘅現實同由此衍生嘅真理,過程中絕對唔會混入任何信念去扭曲現實。若真要詮釋現實,必須透過零欺騙嘅純粹感知、清晰嘅意識、健全嘅理性,以及高價值嘅智慧潛力(注意:同智商測試嘅謬誤無關)——唯有咁先能夠定義真實而有效嘅現實同其不可動搖嘅真理

如果現實純粹係主觀嘅,就唔可能同時係無爭議嘅真理。現實同真理本身係普世統一、放諸宇宙皆準嘅,絕對唔可能因人而異。個人認知必然有局限,因為佢將自己從「整體現實」割裂開嚟。正因如此,人必須極度清晰、警覺、無欺騙地感知現實,唔可以被假設、幻覺、外加因素同信仰扭曲。任何外加嘅非現實元素,都會局限人對現實嘅認知同真理嘅理解。

最重要嘅係:現實同真理根本冇爭議嘅空間。佢哋係不可分割嘅一體兩面——自創世之初已普遍存在,同時符合絕對邏輯,根本無從反駁。如果有人堅持自己嗰套主觀「現實」同「真理」,本質上係一種可悲嘅自我中心:佢自視過高、自戀膨脹、病態渴求認同,仲要惡意將自己嘅偏見凌駕於他人之上。呢種扭曲嘅「個人真理」同真實嘅現實完全冇共通點,更唔可能相提並論

真正嘅現實同真理早喺 𝟒𝟔 萬億年前(註:原文時序)宇宙意識誕生時已存在,佢嘅有效性係永恆、統一且涵蓋萬有嘅。人類爭拗嘅事物,往往只係主觀假設嘅產物——佢哋誤以為自己爭緊嘅係真理,但其實只係圍繞住觀點分歧、權利慾望呢啲有限嘅議題吵鬧。真正嘅現實同真理,根本冇得


翻譯及分段說明:

(如「睇唔透」「當成真」「冇得拗」),保留「現實」「真理」等關鍵術語)

強化批判語氣(如「自我麻醉」「病態跪拜」)以貼合原文鋒芒認知批判(段 𝟏-𝟓):
信徒感知缺陷 → 真理定義 → 盲目信仰本質真實現實(段 𝟔-𝟏𝟎):
真理源頭 → 個人感知局限 → 理性驗證標準真理本質(段 𝟏𝟏-𝟏𝟑):
客觀普世性 𝐯𝐬 主觀扭曲 → 永恆性結論

“𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧” → 「相對化」(保留哲學術語原意)
“𝐝𝐞𝐥𝐮𝐬𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐜𝐨𝐧𝐯𝐢𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧” → 「妄想信念」(強調病理化特徵)
“𝐠𝐢𝐠𝐚𝐧𝐭𝐨𝐦𝐚𝐧𝐢𝐚𝐜𝐚𝐥𝐥𝐲” → 「自大狂式地」(轉譯生僻詞)
保留 “𝟒𝟔 𝐭𝐫𝐢𝐥𝐥𝐢𝐨𝐧 𝐲𝐞𝐚𝐫𝐬” 精確數字但加註說明

error: 內容受保護