如果沒有原始手稿，《塔木德·以馬內利》(Talmud Jmmanuel) 將如何被 “接受”？… 以及最近出版的梵蒂岡批准的《猶大福音》一書？
首先 http://tjresearch.info/debunkTJ.htm……
J. Deardorff 為 TJ 辯護，反對著名的無神論者、學者和揭穿者，比如……
Jerry/Jerome Clark（作者“UFO 百科全書”）http://tjresearch.info/Review_Clark.htm……
Robert Price (Liberal Theologian turned Atheist)
（自由神學家轉為無神論者）http://tjresearch.info/Debunking%20by%20Price.htm……
James Adair (Holds Masters Degree in Divinity)
（擁有神學碩士學位）
http://tjresearch.info/debunkTJ.htm……
Royce Myers (has a website in which he attempts to debunk a large number of names within ufology)
（有一個網站，他試圖在其中揭穿 ufology 中的大量名字）http://tjresearch.info/Debunk%20by%20Royce.htm……
Kal Korff (confronted the TJ in seven pages of his book: Spaceships of the Pleiades)
（在他的書的七頁中面對 TJ：昴宿星團的宇宙飛船）http://tjresearch.info/refutekk.htm……
在 2006 年 10 月 30 日凌晨 2 點 38 分，Harvey 寫道：
我昨晚看過《猶大福音》，當時在這裡放映。在看這個的時候，我試圖保持開放的心態。我不熟悉科普特納格哈馬迪的文本，即。當時所寫的其他福音書正在流通。該節目確實提到猶大是使徒的司庫，並且是唯一一個了解耶穌的人。總的來說，它似乎並沒有發出太多的光。不像塔木德 Jmmanuel 材料。如果原始手稿不可用，如何“接受”塔木德 Jmmanuel。
Harvey,
除非那些研究它並意識到它的人，否則它不會被接受
真相。新約學者對研究它不感興趣，主要是
因為原始證據已被銷毀，所以他們認為這是一個騙局。所以
所以宗教新聞媒體和主要新聞媒體都不能碰它。
但是，如果將其與馬太福音進行詳細比較，並且
積累所有比較的結果，壓倒性的
說服馬太福音是由 TJ 構建的，而不是
反之亦然。
馬太福音的作者是一個接受“耶穌”為彌賽亞的猶太人。嘿寫
他用希伯來語/亞拉姆語寫給猶太人的福音。他嘲笑先生們，
宣稱“耶穌”只被送到了家中迷失的羊身上
以色列——猶太人。
馬克的作者，在羅馬（2 世紀初），曾是
大力傳福音以轉變紳士/異教徒。他是什麼感覺，當
因所講述的一切而廣受好評的福音（馬太福音）問世了
並否定了他們皈依君子的工作？他寫了自己的福音，
他就是這麼做的，讓它看起來和馬修盡可能地不同，
用希臘語寫的，去掉了反外邦人的陳述，並添加了很多
將猶太門徒描繪成不配成為門徒的變化。
是那些值得弟子的先生們！所以他省略了很多
猶太教材料，也沒有強調“耶穌”這個假設的事實
出生於猶太人的父母。
路加福音的作者，也是支持異教徒的，他確實看到了很多東西的價值。
馬克的作者省略的材料，因此在他的
福音（很久以後這種材料被稱為“Q”）。但他又恢復了
它在與馬太福音完全不同的背景下，同樣顯示他的
厭惡馬修的反紳士主義。
如果（希伯來語）馬太是在馬可之前寫的，這一切都會變得顯而易見。但
這對新約學者來說是完全不能接受的，他們要么
基督徒背景或在基督徒同事的環境中工作，
期刊編輯和圖書出版商。雖然早期教會的教父
（如 Papias、Irenaeus、Clement of Alexandria、Origen…Augustine）說
馬太在馬可之前，馬可在路加之前，這就是全部
一個半世紀前開始被學者們打折。他們放置了標記
第一的。這樣一來，他們就可以說馬克關於
門徒的出現不知何故，後來的福音
作家們把它們清理乾淨，這樣他們就不必面對
福音作者令人作嘔的編輯行為。所以
以上總結對他們來說仍然是“無法形容的”，如果不是不可想像的話。