
by Uyttebroek

通常,“暴力非暴力”一詞會被解釋為暴力/非暴力,但比利從完全不同的角度解釋了這些術語。 暴力非暴力是為了達到基於理性、邏輯和非暴力的目標而對力量的邏輯應用。 它以勇氣和邏輯來實施,生活在暴力非暴力中的人隨時準備在需要時進行戰鬥,但絕不會以退化的 ausgeartete 1 形式進行。 例如,非暴力暴力可以是一種抵抗不合邏輯地強加給一個人決定是否接種疫苗的權利的形式。 另一個例子是如果一個人拒絕為自己的國家從事戰爭活動的命令。 任何形式的脅迫都是一種暴力形式Gewalt2。
在接觸報告 #791 中 Bermunda 指出,在任何情況下,作為獨立 Wesen3 的人的基本權利都得到保障,並且永遠不會受到侵犯。這也指器官移植(這是當前的主題),但這也可能適用於無視個人選擇自由的疫苗授權。
Bermunda: “但是不,這對我們來說是不可能的,因為人類的所有尊嚴都反對這樣的事情,因為人類的尊嚴對我們來說是不可侵犯的。 它以各種方式受到尊重、保護和保存。 這是在我們的指令中規定的,並且強制執行所有指令命令。 我們所有的人都致力於此,因此他們永遠不會違反這一指令,並將其視為一項人權,作為所有人類尊嚴的基礎。 這也包括與人類自身及其生活相關的和平與正義,由此他們作為獨立存在者的基本權利也得到保障並且永遠不會受到侵犯。 這項基本權利與以下事實相關:任何行政暴力和管轄權都不得用作直接適用於生命和肢體的權利,因此也不能用於器官,因此反對切除器官,無論它們是否仍然存在住在他們裡面。”

一個人的權利是選擇對自己最好的東西,而不是通過一種或另一種形式的強制剝奪這種自由。脅迫可能包括羞辱戴口罩或不接種疫苗的人。為了抵制可能導致嚴重健康損害的脅迫,需要運用非暴力的暴力,因為為了在自己的知識和能力範圍內保護自己的健康和福祉,需要積極抵制不合邏輯的外部壓力。身體不可侵犯的邏輯目標是通過對力量的邏輯使用來保護的。另一個例子在 Decalogue Dodecalogue(英文/德文版)第 102 頁有解釋:“You shall not kill in Ausartung4”。
” 這也向你解釋,如果殺戮的命令不利於自衛、愛、保全生命以及履行建議和法律本身,那麼你絕不能也決不能服從殺戮命令。因此,當你召集軍隊並服從殺戮的軍事命令時,你就會因違反建議而自責。因此,拒絕這種形式的命令,以承認建議的落實。僅相應地調整您的軍隊的價值,以便在隸屬關係中,他們大規模地代表地球人形,形成一個處於防禦位置的單位,因此建議的價值僅在尊重方面遵循保護、自衛和保護生命。這就是暴力遵循的法則[Gewalt = 是殘酷的處決],它說,反過來,暴力只能以理性和推薦的真實形式被暴力打破。
要能用非暴力的暴力,就是在有壓迫的地方不畏縮,也不用暴力來對抗暴力。
最後,還有許多缺乏邏輯和人道的暴力例子。例如,死刑和戰爭。簡單地說——暴力滋生暴力。

以下是 Bermunda 在接觸報告#795 中關於在日益兩極分化的世界中保持中立的重要性的結束語:
“中立意味著決不干涉任何戰爭或採取其形式,無論是政治戰爭、軍事戰爭,通過大量使用武器造成公開殺戮並因此造成死亡,而秘密和陰險的殺戮是通過經濟戰爭進行的,而殘酷的游擊戰爭和反- 政權戰爭導致酷刑等死亡。分裂、殖民和自治的戰爭也導致多人死亡,內戰也是如此。所有這些形式各異的戰爭都奪走了受害者、人的生命,而且在任何情況下都不是正確的。任何形式的戰爭和爭議都與蔑視人類生命的行為和罪行相對應,永遠不能與中立聯繫在一起。”
聯繫人#801 Billy:“這意味著人類必須通過邏輯、理解和理性使自己成為一個真正的人,即通過有意識地發展成為這樣的人,並將所有邪惡、不友善和錯誤帶入內心。自己被控制並溶解它。於是,是暴力、嫉妒、仇恨、報復、報復、邪惡和貪婪等等,深深地沉澱在了他的性格中,他一生都在自己身上建立起來,也被他的同胞們不經意地接管了。是他自己通過一些思想和衝動等產生的,深深地植根於他的性格中。但人類從未試圖控制這些累積起來的邪惡,因為在他存在的所有時間裡,他都允許這些衝動並讓它們退化,以至於邪惡、仇恨、報復和暴力、嫉妒、報復、謀殺和誤殺、屠殺和折磨和一般而言,一切不配人類和敵視人類的東西,都應運而生。”
1 退化的形容詞 = 非常嚴重地脫離了善的本性或善的種類/形式的控制。這個形容詞也用於人以外的名詞,例如“一個墮落的世界(an degenerate world),一個墮落的思想方向(an degenerate thinking-direction),一個墮落的唯物主義(an degenerate materialism)”。

2暴力名詞 2Gewalt noun
沒有一個英語單詞可以表達德語單詞 “Gewalt” 的真正含義。 “暴力”是對元素力量和力量的殘酷處決,但它遠高於一切力量和力量。 “暴力” 以不同和相對的形式存在,一個例子是“暴力態度”(Gesinnung = 性格)——從性格、個性、思想、感受和情緒中表達出來,表現出以 “暴力” 行事的傾向。當人類擁有或實施“暴力”行為且不基於邏輯時,這些行為通常涉及暴力、殘暴、墮落,具有極大的破壞性。
Ptaah 的解釋: 你剛才所說的,與我們的語言學家也向我解釋過的完全一致。此外,我被告知拉丁術語 “暴力” 源於古天琴語“Filent”,意思是“heftig”(暴力)。隨著時間的推移,該術語進一步改變,並且以一種偽造的方式,也被整合到其他語言中,並被誤導為“暴力”。然而,暴力與術語 “暴力”(暴力)和“暴力”(暴力)無關,因為關於暴力的舊天琴座術語意味著 “Gewila”,它被定義為使用,與所有強製手段是指個人可以支配的身體、心理、精神和基於意識的力量、能力和技能,以實施和實施可怕的行動和行為。
Pleiadian-Plejaran 接觸報告,第 12 卷,第 114 頁,接觸 488,第 33 句。

3being 名詞 – (複數)3Wesen noun – (plural Wesen)
一個存在是一種獨立存在的生命形式,具有基於衝動、基於本能或有意識的意識形式,具有自己的個性和人格,具有專門針對一切的進化可能性,並具有自己的身體、心理(與 Psyche)、有意識的、部分有意識的、無意識的、基於衝動或本能的發展形式(人類、動物、生物和植物)
4degenerate 名詞 – (pl. degenerate)
= 非常糟糕地擺脫了對善良人性的控制 2010 年 8 月 27 日,Billy 告知 Plejaren 的語言學家通過 Ptaah 給了他以下關於 Ausartung 的英文解釋:Ausartung = 非常糟糕,脫離了善良人性的控制。 Ausartung 是:分別是從真正意義上的正確人類的控制中脫離出來的壞人。